НИРСИ Публикации Аналитика Стенограммы Информация для зарегистрированных пользователей Журнал "Контекст. Повестка дня" Конкурс "70 лет началу Войны"

10 марта в Москве состоялось очередное заседание Гостиной журнала «Контекст. Повестка дня», издаваемого Национальным институтом развития современной идеологии (НИРСИ). Тема беседы была посвящена важной дате в истории России – 150-летию отмены крепостного права. 3 марта (19 февраля по старому стилю) 1861 года император Александр II подписал Манифест «О Всемилостивейшем даровании крепостным людям прав состояния свободных сельских обывателей». Манифест должен был положить конец существовавшему в нашей стране без малого два с половиной столетия крепостничеству…

До сих пор мнения историков и экспертов расходятся. Одни считают, что как такого крепостничества в нашей стране не было никогда. Другие, напротив, уверены: крепостное право было, и за прошедшие 150 лет сознание большинства представителей нашей нации так и осталось сознанием крепостных.

О том, насколько важным является анализ истории для решения проблем современности, НИРСИ рассказал руководитель Русской школы Го и стратегии Игорь Гришин, принимавший участие в беседе:

При рассмотрении любой проблемы нужно выделять две координаты – горизонталь и вертикаль. Сначала нужно разобраться с горизонталью, то есть понять, в каком историческом контексте освобождение крестьян от крепостной зависимости можно рассматривать. Нужно ответить на вопрос, что в этот момент происходило в Германии, в Японии, в США. А что в это время делали другие народы, например буры? Если мы не вскрываем горизонтальный слой, то не можем вообще анализировать проблему. В рамках прошедшей дискуссии чаще рассматривались вертикальные параллели, которые я бы назвал преждевременными. Анализ вертикальных координат можно проводить лишь тогда, когда четко проанализирован горизонтальный слой.   

Эксперты утверждают, что проблемы крепостного права тесно связаны с землей. Но такая же ситуация была и в Японии. При этом даже японцы до сих пор не могут внятно объяснить, что у них происходило тогда с собственностью на землю. У них тоже были общинные земли. Они были отданы в собственность императору. Хорошо это было или плохо? Мы должны анализировать и российскую и японскую реформы. Анализировать только российскую - недостаточно. 
Нам нужны люди, которые владеют необходимыми контекстами, и владеют ими сегодня.

Главная проблема – переизбыток локального мышления. Российский человек думает, что ему нужно 20 инвесторов, чтобы решить земельный вопрос в России.. Глобально мыслящий человек так создает себя и ситуацию, что население самой территории становится инвестором. Но для этого нужно захотеть поднимать с земли гривенники. Захотеть нагибаться.

Сегодняшний день характеризуется тем, что мы ищем пути выхода из некоторых тупиков, но мы не сможем найти пути решения, не имея мощного исторического зума. Если мы не знаем историю, если мы не знаем контекст и параллели, мы не сможем ничего делать с проблемами. Не ставить их, не решать.

Tweet

Все комментарии